-
2006-03-24
很悲哀,又不悲哀
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://iwtgo.blogbus.com/logs/2130116.html
看韩白之争,看得很悲哀。今天看韩的blog,明显的感觉到彪悍了多日,他终有些无奈与气馁了,或许背景音乐最好的说明了这种情绪,颇有一些什么已死的意味。
从白到解,再由陆天明到陆川,最后是高晓松,一个比一个让人失望。白可以说是个有典型早占坑者的特点:有污点、自视过高、滥用并不存在只能在畸形社会的权威。作为一个有了一定地位(更多靠的是资历)的评论家,不正视自己的污点当然更不可能认错,而抓住对方一两个词语大做文章,也算是自我保护的好方式,我对其并不太痛恨。可后面这些人真是让人发指,搬出“只看朋友好的一面”的做人原则,为亲朋,即使作恶也要赴汤蹈火的勇气与气势,轮番上阵,却一一败下来。这么多挺牛逼的人物碰上点特殊情况就傻逼了,就分不清青红和皂白了。只知道助阵,却没一个能正视事实,是分辨能力问题还是人品所致呢?与表面上的谩骂与斗殴相比,这才是根本上的流氓行径,老罗说的对,能写诗的人就是能写,这跟他道德好不好,没有关系。
这些人的出现也让人看到不悲哀的地方,对比之下,韩寒和他的一些朋友们代表未来一派,很正确方向的一派。在一次讨论李约瑟难题时,杨振宁说原因之一是中国千年来的人际关系,他举例说某次在哈佛听讲座,一位著名教授讲了自己颇为得意的一段,结果台下他多年的老友站起来指责,直至吵到友谊不再继续。从韩寒的孤军奋战而较真这股劲里面看到了一点那位老友的精神,希望这不仅仅是因为他还年轻。
所以又不那么悲哀的,年轻的会成长起来,老一辈终将老去。
橙子说,我总是太研究自己,反省过多了,看着那些牛逼人的嘴脸,我觉得,不牛逼的我得坚持这一点。
小麦说英语卷子不像话,不能只在blog上对我们说,意义不大,你去找你同事,让其下次改正来得实惠一些。不要同事的脸也不敢轻拍一下。
收藏到:Del.icio.us







